|
Le
poste rurale et locale
1830-1878
|
|
|
|
|
La Feldpost dans le
Valenciennois 1914-1918
|
|
|
|
|
|
Les lettres chargées
durant la période des losanges chiffrés.
|
Le tarif de juillet 1854
ne donne plus la possibilité aux usagers de la Poste de
recommander une lettre. Seul le chargement est proposé. Le
chargement d'une lettre permet à son expéditeur
d'avoir une
preuve de dépôt ainsi que l'assurance d'un
traitement particulier de la part de la poste jusqu'à la
remise du courrier au destinataire. La poste accorde une
indemnité en cas de perte.
Les lettres chargées doivent être affranchies et
hermétiquement close d'au moins 2 cachets de cire.
Le prix du chargement se compose
- du port de la lettre en fonction de son poids;
- du droit fixe de chargement (20 c pour le tarif du 01/07/1854).
 |
| Extrait de l'annuaire des postes
de 1857. |
Jusque juin 1859, les
lettres chargées ne comportent en plus du timbre
oblitérant et du timbre à date du bureau que la
marque CHARGE en rouge. A partir de 1er juillet 1859, un nouveau
timbre, le descriptif de chargement, doit être
apposé au verso des lettres. Ce timbre doit être
renseigné quant au poids, le nombre des cachets de cire,
leur couleur et l'empreinte sur ces cachets.

|
| Extrait de la circulaire
n° 129 du Bulletin Mensuel n° 46 de juin 1859. |
La loi du 4 juin 1859
(applicable au 6 juillet 1859) change les échelons de poids
et permet aux usagers d'insérer des valeurs dans les lettres
chargées, ce type de lettre est dit en valeur
déclarée.
En en qui concerne le poids, le tarif du 01/07/1854 reprenait la grille
des échelons de poids des lettres ordinaire soit:
1er échelon jusque 7.5 g inclus;
2ème échelon: de plus de 7.5 g à 15 g;
3ème échelon: de plus de 15 g à 100g.
Les échelons de poids pour une lettre chargée
sont fixés en juin 1859 comme suit:
1er échelon: jusque 10 g inclus;
2ème échelon: au dessus de 10 g jusque 20 g;
3ème échelon: au dessus de 20 g jusque 100 g
Si l'échelle de poids variait bien, le port de chaque
échelon n'a pas changé.

|
| Extrait de la circulaire
n° 135 du Bulletin Mensuel n° 47 de juillet 1859. |
Quant à l'insertion de valeurs dans une lettre,
elle était tout bonnement interdite avant juillet 1859.

|
| Extrait de la circulaire
n° 135 du Bulletin Mensuel n° 47 de juillet 1859. |
Autant le port des lettres ainsi
que le droit fixe de chargement peuvent être payer en timbres
poste, autant le droit proportionnel de déclaration doit
être payé en numéraire.
A noter que les bureaux de Distributions peuvent envoyées ou
recevoir des lettre chargées, mais ils ne peuvent envoyer
des lettres en valeurs déclarées.

|
Lettre chargée de
Bailleul pour St Omer affranchie à 60 c pour un poids de
15,4 g soit le 2ème échelon de poids.
L'affranchissement se décompose comme suit:
40 c de port pour le 2ème échelon;
20 c de droit fixe de chargement.
(tarif du 6 juillet 1859)
Les règlements n'imposaient pas un nombre particuliers de
cachets de cire. Il en fallait au moins 2.
La circulaire n° 129 de juin 1859 ne précise pas la
couleur de l'encre à utiliser pour le descriptif de
chargement. Par contre, depuis la circulaire n° 36 du 18
octobre
1836, la griffe CHARGE doit être appliquée en
rouge et non en noir. |
 |
Lettre chargée de
Cambrai pour Paris affranchie à 40 c pour un poids de 6.2 g.
L'affranchissement se décompose comme suit:
20 c pour le port au premier échelon de poids;
20 c de droit fixe de chargement.
Le numéro en haut à gauche est d'inscription sur
le registre n° 18 des chargement. |
 |
Lettre
chargée en
Valeur déclarée de 400 fr et pesant 9.7 g
d'Armentières vers Vervins. Cette lettre comportait 400
francs.
Le tarif pour une telle lettre est de:
20 c pour le premier échelon de poids;
20 c pour la droit fixe de chargement;
40 c payables en numéraire de droit proportionnel (10 c par
tranche de 100 fr).
Le règlement imposait de ne pas faire de ratures dans le
renseignement du descriptif de chargement. En écrivant le
poids,
le postier a fait une bavure et à cru bon de rajouter (en
bas
à droite): "Je
dis neuf g soixante dix" |
Le
tarif du 1er janvier 1862 n'impacte pas les lettres chargées
puisqu'il instaure la prime à l'affranchissement et les
lettres
chargées doivent être affranchies. Il ne peut y
avoir de
lettres chargées insuffisamment affranchies du fait des
particuliers, car se sont les agents qui composent et/ou
vérifient les affranchissements. S'ils se trompent c'est
à la charge de la Poste et non de l'usager.

|
| Article 318
de l'Instruction Générale de 1856. |

|
| Extrait de la circulaire
n° 20 du Bulletin mensuel d'août 1856. |

|
Lettre chargée de
Valenciennes pour Douchy(arrondissement du bureau de Bouchain)
affranchie à 40 c.
Cette lettre est à destination d'une personne
décédée et les héritiers
n'ont pas
souhaité la récupérer: "Décédé....Refusée
par les héritiers.".
En pareil cas, une lettre refusée, même
chargée et
renvoyée en rebut journalier par le bureau de poste au
bureau
des rebuts de Paris.
 |
| Extrait de l'article 1076 de
l'Instruction générale de 1856. |
Le
n° d'ordre de chargement inscrit à Valenciennes est
barré et le bureau de Bouchain note un nouveau
numéro (le
1), celui dans la liste des rebuts journaliers
envoyés
à Paris.
 |
| Article 1089 de l'Instruction
générale de 1856. |
Les rebuts de Paris sont
chargés de retrouver l'expéditeur et au besoin en
ouvrant la lettre.
 |
| Extrait de l'article 1099 de
l'Instruction générale de 1856. |
Ici,
cette lettre comporte un timbre d'une maison de commerce et plus
précisément d'un assureur. Elle peut donc
être
renvoyée immédiatement.
 |
| Article 1100 de l'Instruction
générale de 1856. |
|
L'Instruction
générale qui paraît en juillet 1868
omet de parler
de la couleur de l'encre réservée au timbre
descriptif de
chargement.

|
| Article 288 de l'Instruction
générale de 1868. |
Le bulletin mensuel n°2 d'août de la même
année rectifie cet erreur par un erratum.

|
| Extrait des errata du BM
n° 2 d'août 1868. |

|
Lettre chargée pesant
140,10 g de Lannoy-Lys vers Paris affranchie à 1fr80.
L'affranchissement peut être décomposé
comme suit:
1fr60 pour le 4ème échelon de poids;
20 c pour le droit fixe de chargement. |
 |
Lettre
en valeur déclarée de 1250 fr pesant 10.7 g de
Lille pour
Paris. L'affranchissement se décompose ainsi:
40 centimes pour le 2ème échelon de poids;
20 c pour le droit fixe de chargement.
L'expéditeur a payé 1fr30 de droit proportionnel. |
 |
Lettre chargée de
Tourcoing pour Bordeaux pesant 24.5 g affranchie à 1 fr.
L'affranchissement se compose de:
80 c pour le 3ème échelon de poids
20 c pour le droit fixe de chargement.
Les timbres sont oblitérés par le losange Petits
Chiffres de la seconde nomenclature. |
Au
1er juin 1870, le droit proportionnel pour les valeurs
déclarées doit être payé en
timbre-poste et
non plus en numéraire.

|
| Circulaire n° 28 du
Bulletin mensuel n°28, avril 1870. |
Le
1er septembre 1871, les tarifs postaux changent, le port de la lettre
simple augmente et les droits de chargement et de valeur
déclarée aussi. Le droit fixe de chargement passe
de 20
à 50 c et le droit proportionnel de valeur
déclarée de 10 c à 20 c par fraction
de 100 fr.

|
Lettre en valeur
déclarée de 100 fr pesant 9,5 g de Fresnes-Nord
pour Paris.
L'affranchissement à 95 c se compose de:
25 c de port au premier échelon de poids;
50 c de droit fixe de chargement;
20 c de droit proportionnel par fraction de 100 fr. (tarif du
01/09/1871) |
 |
Lettre chargée pesant
5.7 g de Lille-Fives pour Paris.
L'affranchissement à 75 c se décompose comme suit:
25 c pour le premier échelon de poids;
50 c de droit fixe de chargement. |
 |
Lettre chargée pesant
15 g de Lille pour Paris. L'affranchissement 90 c se compose de:
40 c pour un port au 2ème échelon de poids (plus
de 10 g);
50 c de droit fixe de chargement.
Le bureau de Lille est le seul de le Nord a avoir eu pendant la
période des losanges chiffrés un nouveau type de
descriptif de chargement. Il s'agit du timbre descriptif collecteur de
chargement. Ce timbre a été testé
à partir
de mi 1863 dans quelques bureaux parisiens ainsi qu'à Lyon,
Marseille et Bordeaux.
 |
| Extrait de la circulaire
n° 301 du Bulletin mensuel de juin 1863. |
La
date de mise en place de ce timbre dans les départements
n'est
pas connue. On sait jusque qu'il équipait les bureaux des
Chefs-lieux de département. |
 |
Lettre
en valeur déclarée de 106,85 fr pesant 12,5 g de
Maubeuge
pour Auxerre. L'affranchissement de 1fr30 se compose de:
- 40 c de port au 2ème échelon;
- 50 c de droit fixe de chargement;
- 40 c de droit proportionnel( soit 20c par fraction de 100 fr). |
 |
Lettre
chargée de Merville pour Niel en Belgique affranchie
à 80
c. Le chargement des lettres vers la Belgique était
autorisé. L'instruction n° 15 du Bulletin mensuel de
juin
1869 ajoute un avenant à la convention de 1865. Cet
avenant confirme le droit fixe de chargement à un montant de
50
c et fixe un droit proportionnel pour les valeurs
déclarées à 20 c par fraction de 100fr.
 |
| Extrait de l'instruction
n° 15 du Bulletin mensuel de juin 1869. |
L'affranchissement se compose
ainsi de:
30 c de port pour le 1er échelon de poids;
50 c de droit fixe de chargement. |
.
La
circulaire n° 135 de juillet 1859 outre le fait qu'elle
permette
l'insertion de valeurs dans les lettres chargées permet
aussi de
demander un avis de réception des lettres
chargées.
L'expéditeur peut donc demander à la poste un
avis de
réception moyennant la somme de 10 c.
Les formules d'avis de réception de chargement n'ont pas
toujours eu la même formes, mais se sont composées
invariablement de 4 feuillets.
 |
| L'avis
n° 103 est d'abord envoyé avec la lettre
chargée au
bureau de destination. La lettre dont il s'agit a
été
postée à Lille et est destinée
à Orchies. |
 |
| Le
bureau de Lille a déjà rempli le cadre n°
1, le
bureau d'Orchies doit se charger du n° 2 si la lettre a
été distribuée. On pourra remarquer
que
l'expéditeur a archivé cet avis avec le coupon de
dépôt de la lettre. |
 |
| Le bureau d'Orchies renvoie la
formule au bureau de Lille. |
 |
| Une
fois reçue au bureau de Lille, la formule n° 103 est
envoyée à l'expéditeur. A noter que le
timbre
à 10 c a été préalablement
apposé et
oblitéré par le bureau de Lille avant que la
formule ne
soit envoyée à Orchies. |
L'Administration
s'étant rendu compte que la formule n° 103
n'était
pas forcément bien remplie par les agents et qu'en plus
cette
formule n'est pas assez complète, il est
décidé de
mettre en service un nouveau modèle de formule n°
103. Ce
modèle apparaît en mars 1867. La
décision est rendu
officielle par la circulaire n° 500 du Bulletin mensuel de
décembre 1866.
 |
 |
| L'intérieur
de la formule n° 103 est bien plus
détaillé que la
première version crée en 1859. |
 |
Le renvoi de l'avis n°
103 du bureau de destination vers le bureau expéditeur se
fait sous chargement d'office
(Art. 294 de l'Instruction générale de 1868).
 |
| Extrait de l'article n°
294 de l'Instruction générale de 1868. |
|
 |
En
1870, un nouveau modèle d'avis n° 103 est mis en
circulation. Il est plus petit mais reste tout autant
détaillé.
Le tarif du 1er septembre 1871,
fixe le tarif de l'avis de réception à 20 c.
|
|
|
|
|
Traduction
|
Traduisez ce site
|
|
|